Александр Призетко: "Главная задача Маркевича - заменить Торсильери и Гуйе"
Экс-форвард "Металлиста" Александр Призетко поделился ожиданиями от матча "Металлист" - "Спортинг".
- Первое, что хочу сказать накануне ответной встречи "Металлист" - "Спортинг": ничего страшного в Лиссабоне не произошло. Наша команда проиграла со вполне приемлемым счетом 1:2, и при этом играла в хороший футбол, ни в чем не уступая достаточно именитому сопернику. Думаю, ответный матч при поддержке таких трибун, как в Харькове, "Металлист" проведет значительно лучше, добьется позитивного результата и пройдет в полуфинал.
При этом первая встреча оказалась весьма нервной. Ставки были высоки, обе команды поначалу боялись атаковать, опасаясь идти вперед, оголяя тылы. Иными словами, и "Металлист", и "Спортинг" жестко и прагматично играли на результат. А вот после перерыва многое изменилось. Португальцы тут же бросились к воротам Александра Горяинова и достаточно быстро добились успеха. Что произошло? Возможно, Са Пинту и его подопечные продуктивно поговорили в раздевалке и нашли слабые стороны в действиях "Металлиста", хотя справедливости ради замечу, что наша команда ошиблась сама. Ну а "Спортинг", как по-хорошему играющая и любящая работать с мячом команда, во втором тайме резко прибавил в скорости и после первого мяча почувствовал себя значительно увереннее, тогда как харьковчане слегка растерялись. Как следствие второй, отчасти обидный и даже случайный гол. Вряд ли мяч угодил бы в сетку ворот Горяинова, если бы не развалившаяся перед ударом "стенка". В этот момент я начал бояться, что "Спортинг", как типично южная команда, поймает кураж, как это было с "Металлистом" в Зальцбурге, а в таком состоянии соперника уже не остановить. Однако концовка порадовала: вместо третьего пропущенного мяча, которого я так боялся, мы получили первый забитый, и он придает оптимизма. Гол этот, кстати, я считаю совершенно заслуженный - пенальти после фола на Девиче был бесспорным.
К слову, о Девиче. В последнее время Мирон Маркевич использует одного ярко выраженного форварда. Безусловно, Мирону Богдановичу, который делает ставку на Кристальдо, - виднее. Но если бы выбор этого самого выдвинутого нападающего доверили мне, то я бы сделал ставку именно на Марко. Объясню почему. Игрок, выходящий на поле с первых минут встречи, должен обладать не только определенным уровнем мастерства, но и запасом уверенности в своих силах. У Кристальдо эта самая уверенность наблюдается, но большей частью в чемпионате, а не в еврокубках! Девич выходя со скамейки регулярно усиливает игру. Да, в Пирее он едва не довел нас до сердечного приступа, но в конечном итоге свое дело сделал. Как, кстати, и в Лиссабоне, где Марко подарил команде очень важный мяч, который может принести "Металлисту" путевку в первый в истории харьковчан полуфинал европейского клубного турнира. Однако с первых минут, по моему субъективному мнению, от Девича пользы было бы больше.
Еще один - наверное, более актуальный вопрос - звучит так: кто заменит дисквалифицированных Торсильери и Гуйе в центре обороны "Металлиста"? В первую очередь, назову Андрея Березовчука. Эта кандидатура у меня сомнений не вызывает. В качестве партнера украинского защитника может выступить Милан Обрадович, который имеет богатый опыт выступлений на этой позиции. Других вариантов я пока не вижу. Слева будет выступать Пшеничных, а справа, наверное, Вильягра. Мне такая расстановка видится оптимальной. Хотя у тренерского штаба харьковчан, возможно, имеются и другие задумки.
Как говорится, кадры решают все. Но в "Спортинге" звезд первой величины я не вижу. Да, есть Диего Капель и Измайлов - два исполнителя, которые неплохо работают с мячом. Но россиянин при этом - игрок достаточно незабивной, и его гол в ворота "Металлиста" в первом матче доказывает: в составе португальского коллектива выстрелить может любой. Прежде всего, команда сильна своими коллективными действиями.
Чем закончится второй матч? Мне тяжело дать однозначный прогноз. Но я бы хотел, чтобы на табло ОСК "Металлист" красовался счет 1:0 в пользу харьковчан. Тем более, что это вполне реально!
