Александр Гливинский, который комментировал на ТВ матч ФК "Львов" - "Карпаты", поделился своими впечатлениями о львовском дерби.

- Вам, как комментатору матча, по-видимому, было заметно что-то такое, чего не увидели зрители на трибунах...
- "Львов" хорошо начал, а "Карпаты", по-видимому, сначала, немного недооценили соперника. Таково мое впечатление. Были провалы в обороне, особенно на левом фланге защиты "Карпат". Никто не встречал Григория Баранца, когда он второй мяч забивал. То же касается первого гола. Единственное, "Львов" немного физически подсел во втором тайме – не такие у них еще кондиции, чтобы играть в таком темпе.

А темп был достаточно высок. Ошибка Ковальца, по моему мнению, в том, что он не подготовил психологически ребят в перерыве. Он должен был бы сказать, что "Карпаты" могут сравнять счет. На исходе первого тайма была вспышка активности, и "Карпаты" таки забили. Это был достаточно показательный момент, чтобы понять: "зелено-белые" так же продолжат играть во втором тайме.

А Кононов сделал коррективы еще до замен. В частности, лучше заиграл левый фланг – стал активнее Пшеничных. И когда "Карпаты" сравняли счет, соперники психологически надломились. Им нужно было к этому быть готовыми – ну ничего, сравняли, играем дальше. Да и моментов у них не было во втором тайме, за исключением ударов Ващука со штрафных.

Поэтому "Карпаты" однозначно переиграли соперника – это было очевидно. Но вообще, очень классно, что вышел такой футбольный триллер. На поле изменялись события: сначала одни вели в счете, потом удалось сломать ход матча. Дерби однозначно получилось по сюжету триллера.

- Вам было интересно комментировать эту игру?
- Без сомнения. Побольше бы таких матчей. Мне эта игра очень понравилась, я уверен, что и болельщики довольны. Для меня комментировать этот матч было большой честью, я уже давно не комментировал здесь. Когда мне предложили – я сразу согласился и не жалею. Бывают в творческой судьбе такие подарки – во-первых, дерби, а во-вторых, такое дерби.