Колосков: Ключевую роль в решении УЕФА сыграл Суркис - он имеет влияние на Платини

Добавлено: 05.12.14 19:55
Источник: gazeta.ru
 
Вячеслав Колосков Вячеслав Колосков

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков объяснил решение УЕФА по крымским клубам, отметив, что руководство не имело права выносить подобный вердикт, но при этом в нем нет политической подоплеки, а также рассказал о вариантах решения данного вопроса.

— Как вы можете прокомментировать решение УЕФА о запрете участия в чемпионате России для крымских клубов?

— У меня это решение УЕФА вызвало недоумение. Почему? Потому что, в моем представлении, УЕФА вообще не имеет на это права, у него нет полномочий принимать окончательное решение по данному вопросу.

УЕФА – это конфедерация, и уставом ФИФА этой конфедерации делегированы некоторые полномочия. В частности, это организация и проведение чемпионатов среди сборных, то есть чемпионат Европы и проведение клубных соревнований на уровне конфедерации, то есть это Лига чемпионов и Лига Европы. Все! Других полномочий ФИФА не передавала УЕФА.

— То есть, такое решение могла принять только ФИФА?

— Конечно, все остальное относится к компетенции ФИФА, и это прописано в уставе. Именно там прописаны правила проведения внутренних чемпионатов, порядки переходов из высших лиг в низшие и так далее. Там же сказано и о возможности участия клубов из одной национальной ассоциации в первенстве другой ассоциации, и при каких условиях это возможно. Когда полгода назад на повестке в РФС стоял вопрос о присоединении крымских клубов именно ФИФА направила письмо за подписью генерального секретаря с просьбой повременить с данным решением до окончательного прояснения ситуации. Крымские клубы отнеслись к этому с пониманием и сами отозвали свои заявки.

— Возможно ли еще бороться за крымские клубы?

— Конечно. Мы все считаем, что на законных основаниях Крым — это территория России, на которую распространяются наши законы. Многие федерации по другим видам спорта уже адаптировали соревнования крымских клубов, а футбол почему-то не может. С моей точки зрения, логично было бы обратиться в ФИФА, как в выше стоящую организацию для прояснению ситуации, узнать, на каком основании УЕФА принял такое решение. Тем более, в Крыму сейчас совсем другие вновь созданные клубы, которые играли под юрисдикцией РФС и никакого отношения к ФФУ не имели. С моей точки зрения, здесь должна быть политическая воля и желание добиться нормального статуса этих клубов внутрироссийских соревнований.

— Вы не думаете, что УЕФА принял такое решение, испытывая давление со стороны?

— Давление — вряд ли. Я убежден, что здесь ключевую роль сыграл вице-президент УЕФА Григорий Суркис, который заслуженно пользуется большим авторитетом в Европе, и в исполкоме у него есть определенное влияние на Платини.

Не случайно он убедил его поехать к Порошенко. Я думаю, что роль личности в данной ситуации была определяющей.

— Если не удастся оспорить решение по крымским клубам, что их ждет в итоге?

— Если ФИФА примет аналогичное решение, то можно обратиться в спортивный арбитражный суд в Лозанне, который вынесет окончательный вердикт по этому вопросу. В случае, если он не изменится, то остается только три варианта. Первый – реализовать предложение УЕФА и сделать особую зону, но это абсурд, потому что ни уставом, ни регламентом не предусмотрено образование специальных зон, находящихся под прямым управлением УЕФА.

Второй — теоретически возможно, но практически вряд ли, что мы обращаемся с просьбой в ФФУ, она разрешает крымским клубам и Севастополю играть в соревнованиях РФС. И еще одна утопическая возможность – крымские клубы и Севастополь обращаются в Украину с просьбой им разрешить играть у нас. Но этим надо предметно заниматься.

— Президент УЕФА Мишель Платини неоднократно заявлял, что футбол вне политики. Это решение не нарушает данный принцип?

— В данном случае формально Платини прав, что это особая зона и особый путь развития футбола под руководством УЕФА. Футбол не изолируется.

Есть какая-то позитивная позиция Европы. Они не клюнули на политическую конъюнктуру, нигде не идет речи о том, кому принадлежит Крым. УЕФА говорит о том, что он за развитие футбола в Крыму, но под его управлением.

С точки зрения футбола Крым, может, и выиграет, если ему пойдут инвестиции из УЕФА. Здесь надо выбирать такую позицию, которая бы позволила сохранить свое лицо, и в то же время не помешать развиваться крымскому футболу.

 

Спортивные Новости RSS - Спортивные Новости - Terrikon

15 декабря

16:54
Альваро Мората снова в строю
16:39
КХЛ: лучшие сэйвы 16-й недели Есть Видео
16:24
Карпаты подтвердили уход Ксенза
16:11
Шахтер подписал соглашение о партнерстве с Фондом ООН, став первым футбольным клубом-партнером
15:58
Дерби басков и погоня за Барселоной: видеоанонс 16-го тура Ла Лиги Есть Видео
15:55
КХЛ: лучшие силовые приемы 16-й недели Есть Видео
15:41
Челси - Саутгемптон: факты и цифры
15:27
Олег Блохин: на жребий горнякам жаловаться грех
15:14
НБА: Топ-5 моментов игрового дня Есть Видео
15:00
Официально: Гладкий покинул Карпаты
14:44
Судьба Дарио Срны решится в ближайшее время
14:43
Вячеслав Грозный: было решено - я еду в Киев
14:30
Сергей Палкин: к игрокам Шахтера есть интерес со стороны европейских клубов
14:23
Вита Семеренко: Хорошая работа нашей сервис бригады стала залогом моего успеха в спринте
14:10
Манчестер Юнайтед - Борнмут - 1:0: Обзор матча Есть Видео
13:55
Салах признан игроком месяца в чемпионате Англии
13:38
Санжар: Осенний отрезок УПЛ Олимпик провел на "четверку"
13:25
Бартомеу: Это был напряженный год для Барселоны
13:12
Хосеп Гвардиола - лучший тренер ноября в АПЛ
12:57
Бавария и Суонси хотят разорвать договор об аренде Санчеша
12:43
Кальехон: Сперва Наполи возьмет скудетто, а затем поеду на ЧМ-2018
12:28
Ди Мария счастлив в Париже, но хотел бы чаще выходить на поле
12:12
Президент Стали: Команда доиграет сезон в любых условиях
11:55
Киоун: Мне кажется, что это конец эры Венгера в Арсенале
11:40
Тайсон и Фред претендуют на звание лучшего бразильского футболиста в Европе
bigmir)net TOP 100