Президент УПЛ Виталий Данилов обратился с открытым письмом к президенту ФФУ Григорию Суркису.
- Уважаемый Григорий Михайлович! ХІ Конгресс ФФУ в очередной раз засвидетельствовал, что Федерация футбола Украины никоим образом не желает способствовать конструктивным инициативам профессиональных клубов и прислушиваться к их мысли, даже если это объективно препятствует развитию отечественного футбола и разрушает все наши прогрессивные начинания.
Делегаты Конгресса, которые представляют региональные федерации футбола (или структуры, которые вообще не занимаются футболом) не имеют четкого представления о повседневных потребностях профессиональных клубов, однако активно противодействуют их деятельности. Яркой иллюстрацией этого было голосование таких функционеров против включения в повестку дня вопроса о вступлении в состав коллективных членов ФФУ клубов ПЛ и ПФЛ. Отмечаю: клубы просили не "рассмотреть возможность принятия их в состав коллективных членов", как это записано в Решении Конгресса (ведь такое право четко и недвусмысленно установлено Уставом ФФУ, а потому такую возможность не нужно рассматривать), а ПРИНЯТЬ их в состав коллективных членов ФФУ!
Тем не менее, делегаты Конгресса цинично обошли стороной волеизъявление 95% профессиональных футбольных клубов, которые вкладывают многомиллионные средства в развитие футбола, обеспечивают строительство стадионов и других инфраструктурных объектов (в том числе для Евро-2012), самостоятельно воспитывают футболистов для сборных команд Украины и тому подобное. Но все это, оказывается, не аргументы для "специалистов", которые считают, что клубам нечего делать в составе ФФУ, ведь (цитирую А. Дяченко, председателя Инспекторского комитета ФФУ, Совета регионов ФФУ и федерации футбола Полтавской области) "руководить и без них есть кому".
Хочу также узнать, почему вопрос о передаче Премьер-лиге торговой марки "Чемпионат Украины по футболу" не вошел в Решение Конгресса, опубликованного на официальном сайте ФФУ? Почему один из наиболее принципиальных для Премьер-лиги вопросов, который лично мной был поставлен и проголосован делегатами Конгресса, в итоге было проигнорирован ФФУ?
Наконец, Федерация футбола Украины превзошла сама себя, прибегнув к грубой фальсификации принятых решений - имею в виду вопрос о "пересмотре пункта 6 Договора об организации и проведении соревнований Премьер-лиги на сезон 2009-2010 гг." относительно возможности отклонения Общими собраниями Участников ПЛ кандидатур арбитров перед началом весенней части соревнований.
На видеозаписи Конгресса, которую ФФУ любезно предоставила Премьер-лиге, четко видно, что делегаты голосовали за формулировку "обратиться к Исполнительному комитету ФФУ по предложению пересмотреть пункт 6 Договора об организации и проведении соревнований среди команд клубов ОПФКУ "Премьер-лига" на сезон 2009-2010 гг.". Однако, в Решении Конгресса содержится уже другая формулировка: "ПРИОСТАНОВИТЬ действие пункта 6 Договора об организации и проведении соревнований среди команд клубов ОПФКУ "Премьер-лига" на сезон 2009-2010 гг.", хотя при голосовании речь шла о ПЕРЕСМОТРЕ, а не о приостановке!
В этом контексте хочу напомнить Вам, уважаемый Григорий Михайлович, что любой пересмотр положений Договора между ФФУ и ПЛ оформляется исключительно в письменном виде и подписывается уполномоченными на это должностными лицами Сторон (пункт 6 Раздела ІХ Договора). К тому же, законодательством Украины не допускается одностороннее изменение условий договорных обязательств. Хочу предостеречь ФФУ от подобных инсинуаций, которые могут тянуть за собой серьезную ответственность.
ФФУ в очередной раз продемонстрировала свое отношение к профессиональным клубам, которые не могут воспринимать такую политику как проявление нормальных партнерских отношений и не могут согласиться с решениями, которые вредят интересам профессионального футбола, являются сфальсифицированными и неправомерными по своей сути, - говорится в письме.
