Журналіст: Якби Дніпро-1 подав позов до суду на перехід Йовичевіча до Шахтаря, рішення було б 50/50
Ведучий «ТаТоТаке» Михайло Співаковський прокоментував претензії «Дніпра-1» щодо переходу Ігора Йовічевіча до «Шахтаря».
«Я радився з професійними юристами з цього приводу. Запитав, чи можуть бути якісь суперечки чи контраргументи, якщо «Дніпро-1» таки подасть до суду. У звичайних умовах не під час війни. Що, наприклад, вирішив би CAS?
Мені сказали, що за швейцарським правом, якщо є опція про одностороннє продовження контракту, має бути два аспекти. Перший – обов'язкове підвищення зарплати щонайменше на 20%. «Дніпро-1» підвищив на 30%. Другий - попередження про це продовження не менше ніж за місяць до того, як остання частина контракту набирає чинності.
«Дніпро-1», судячи із заяви, попередив Йовічевіча за 2 тижні. З іншого боку, як клуб міг попередити його за місяць, якщо тоді ніхто взагалі не знав, чи буде чемпіонат і де він проводитиметься? Як вони могли це фізично зробити? Висновок такий: якби позов було подано до CAS, то рішення було б 50/50», – сказав Співаковський.
