Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував окремі епізоди суддівства матчу 11-го туру УПЛ "Олександрія" - "Колос" (4:1).

52 хв. Призначення 11-метрового удару за гру рукою на користь ФК "Колос".
Треба сказати, що захисник ФК "Олександрія" намагається перехопити передачу з правого флангу лівою ногою, і йому це вдається зробити, зігравши в м'яч коліном. Після цього м'яч чітко змінює траєкторію руху вгору, де і знаходить праву руку захисника, який на той момент не міг уникнути контакту зі сферою. Хоча можна зрозуміти складність оцінки динаміки та траєкторії, було б доцільніше продовжити гру, вважаючи цей момент випадковим контактом, викликаним самим захисником.

60 хв. Призначення 11-метрового удару за гру рукою на користь ФК "Олександрія".
М'яч після гри головою з боку двох гравців відскакує від газону та потрапляє в руку захисника, який не має можливості уникнути цього контакту. Непередбачуваність динаміки і траєкторії, і до того ж близька відстань, не залишають іншого рішення, як вважати це не заслуговує на покарання ситуацією, а отже, було б доцільніше продовжити гру.

67 хв. Призначення 11-метрового удару за фол на користь ФК "Олександрія".
Захисник ФК "Колос" не робить нічого, щоб зробити фол, і навіть слід сказати про те, що його рух переривається у спробі уникнути зіткнення із суперником - він одразу зупиняється безпосередньо за межами штрафного майданчика. І тут саме нападник, намагаючись увійти до штрафного майданчика, створює контакт, здійснюючи єдиноборство із захисником. Отже, такі дії можна вважати звичайним ігровим контактом. При цьому слід враховувати наявність об'єктивної складності — важко (навіть за допомогою відео з телекамер) зрозуміти, чи контакт відбувся за межами чи на лінії штрафного.

Нагадаємо, що поєдинок судив Дмитро Кривушкін.