Гарі Невілл не бачить сенсу у рішенні 'Челсі' підписувати довгострокові контракти. Про це він міркує у своєму подкасті, відштовхуючись від ситуації з Михайлом Мудриком:

'Восьмирічний контракт не дає жодної визначеності. Припустимо, Мудрик перетвориться на Ліонеля Мессі за чотири роки, і Челсі буде говорити: Він підписаний ще на 4 роки на низьку зарплату. Але яка різниця, якщо і сам Мудрик, і його агент вимагатимуть платити більше? І або ви підвищите йому зарплату до рівня Мессі, або у вас на чотири роки з'явиться незадоволений футболіст, який відчуватиме, що його експлуатують через те, що у 22 роки він уклав восьмирічний контракт.

А чи потрібен цей гравець усім тренерам, які попрацюють із командою за ці 8 років? Чи не захоче гравець повернутись додому в якийсь момент?

Мені здається, що у футболі, на відміну від НФЛ, немає особливої ​​користі від контракту на 8 років. Якщо підписано п'ятирічний контракт, а у гравця все здорово через три роки, то у вас ще залишається два роки. Вісім? Я просто не розумію'.