Минулого тижня клуби УПЛ домовились створити єдиний телепул і транслювати матчі на YouTube за платною підпискою.

За інформацією журналіста Сергія Болотнікова, «Дніпру-1» не подобається такий варіант телепулу, оскільки він не дасть багато прибутку.

«Що я нового дізнався – організатори цього телепулу очікують, що у перший рік зберуть 20 тисяч підписників. Якщо в середньому кожен буде платити десь 100 гривень, то за рік виходить 24 мільйони гривень. 40 тисяч доларів на клуб – це взагалі копійки, досить песимістичні очікування. Мені здається, що 50 тисяч вони точно зберуть, якщо не більше – це виходить 60 мільйонів гривень на рік та 100 тисяч доларів на клуб, хоч щось.

Але це все одно дуже мало, бо треба відмінусувати витрати на продакшн. УПЛ каже, що візьме його на себе, але… Вони не мають власних грошей. УПЛ – це клуби. Вони збираються взяти ці гроші з якихось надходжень – спонсорські контракти, букмекерські, беттінгові права, які клуби мали отримати. Це фактично те саме, що клуби скинулися б.

Більше того, якщо порахувати витрати на продакшн – по 8 тисяч доларів за матч, як це було цього сезону – то виходить на рік 70 мільйонів гривень. Це більше, ніж отримають доходи від людей.

Деякі клуби не в захваті від такої ідеї, бо бізнесу тут ніякого в цьому немає. Але попередньо всі погодилися допрацювати схему. Але один клуб проти. Вгадайте, що це клуб? «Дніпро-1». І пояснень в чуваків жодних нема. Баба Яга, яка вічно проти. Вочевидь, чуваки збираються гнути свою лінію до кінця. Просто всім під****ти, «хочемо, б***ь, по-нашому, і все». Може, вдасться їх переконати, може, якось без них зроблять цей телепул, але це дзвіночок, що «Дніпро-1» розвалить всю цю ідею. Остаточне затвердження буде 23 червня на засіданні клубів УПЛ», — розповів Болотніков.