Екс-арбітр Мирослав Ступар для телеграм-каналу УПЛ ТВ проаналізував епізод із непризначеним пенальті у ворота одеситів, у якому захисник "Минаю" отримав травму.

«Після контакту Васильєва та Булези в штрафному Чорноморця VAR зауважив для Новохатнього, що потрібно переглянути повтор. Він переглядає і не визнає та не підтверджує зауваження VAR.

Хоча момент не надто складний. Булеза на лівому фланзі отримав м'яч і лівою ногою прибирав його, а Васильєв хотів вибити цей мʼяч, однак не зіграв у нього, а тільки «погладив», а потім «засадив» супернику в гомілкостоп. Булеза отримав травму і був замінений.

Васильєв зіграв не думаючи про наслідки, зіграв «з протяжкою». Адже якби він зіграв у мʼяч, то такого контакту з ногою суперника не було би.

Арбітр був зобовʼязаний призначити пенальті. У нас існує така тенденція - схожий епізод був у матчі Шахтар - Рух, коли Ракицький пішов у підкаті, зіграв в мʼяч, але отримав червону. Я не прихильник того, що той епізод заслуговував на вилучення».