Головний тренер Шахтаря Арда Туран після переможного матчу з Металістом-1925 у 20-му турі УПЛ підбив підсумки дій своєї команди.

– Говорячи про сьогоднішній матч, хотів би почати з того, що я безмежно поважаю «Металіст 1925» та їхнього головного тренера, надзвичайно захоплююся тією роботою, яку він виконує. «Металіст 1925», «Шахтар» та ЛНЗ – це трійка команд з найменшою кількістю пропущених мʼячів.

Тобто до цього матчу і в нас, і в «Металіста 1925» було по 12 пропущених голів, у ЛНЗ – 11. Звісно ж, ми очікували дуже непростого протистояння, знали, що наш суперник найчастіше намагається виходити з оборони в системі 3–1–6, також латералі беруть дуже активну участь, намагаючись просувати мʼяч у центрі поля. Тому ми знали, якими будуть наші тактичні рішення, намагалися ізолювати подібні просування мʼяча. Важливо зауважити і про наші фізичні кондиції: ми були не в оптимальній формі. Не хочу вкотре повторювати, тому що це ніби виправдання, але просто для вашого розуміння: у пʼятницю вночі ми провели п’ять-шість годин на польському кордоні, бо нас змусили чекати прикордонники сусідньої держави, авжеж ми не могли повністю функціонально підготувати своїх гравців. Наш підхід полягає в тому, що ми демонструємо максимум фізичних кондицій, аби наша система могла функціонувати на всі 100 відсотків. Тому в нападі ми, звісно, не виявили тієї феєрії, якої від нас зазвичай усі очікують, проте щодо наших оборонних редутів і захисної роботи я не маю жодних нарікань. Хочу лише щиро подякувати своїм гравцям та поаплодувати їм за виконану роботу. Разом з тим ми втратили одного з основних центральних захисників – він вилетів через ушкодження, тож усі ці обставини накопичувалися і, звісно ж, не давали нам якихось переваг перед сьогоднішнім протистоянням. Проте, що б не трапилося, я радий, що ми в непростому матчі, у дійсно складному двобої зуміли здобути такі важливі три очки.

– Уже не в першому поєдинку ви забиваєте після 60-ї хвилини. Це вже якась систематичність чи просто ваші ротації? Ви хотіли провести заміну, але затримали гравців, і після кутового дістали право на пенальті.
– Насправді це стосується не безпосередньо забитого мʼяча, а нашого бачення гри і тих точкових замін, які я хотів провести, спостерігаючи за перебігом матчу в режимі реального часу. Це свідомий вибір: ми змінили двох центральних півзахисників, оскільки хотіли додати більше динаміки в середині поля. Вихід Артема Бондаренка означав, насамперед, дуже багато досвіду, яким він володіє, його контроль гри, адже, попри свій доволі юний вік, він може багато дати завдяки своєму безмежному досвіду в українському чемпіонаті. Ізакі просто перебуває в чудовій формі, тому такий сплав молодості й досвіду я хотів додати грі, аби освіжити центр поля. І я цілковито задоволений тим, як вони вписалися в нашу командну побудову, особливо Артем Бондаренко. Укотре хотів би його відзначити, тому що він надзвичайно важливий гравець для наших командних побудов і сьогодні дійсно дав той потрібний досвід, запит на який зʼявляється на пізніх етапах таких складних матчів. І щодо безпосередньо пенальті, то я трохи притримав заміну, оскільки Педріньйо – наш штатний пенальтист у більшості матчів, тож я був переконаний, що він реалізує свою нагоду. Та холоднокровність, з якою він виконав одинадцятиметровий удар, дійсно вражає. Я радію, що трішки притримав цю заміну.