Ріццолі: У ворота Шахтаря мав бути призначений пенальті

Додано:
another languages: ru

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал эпизод в матче 3-го тура УПЛ ФК Харьков - Шахтер

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод у матчі 3-го туру УПЛ «ФК Харків» — «Шахтар» (1:0). Йдеться про момент у доданий до першого тайму час, коли півзахисник «гірників» Єгор Назаріна у підкаті збив нападника суперника у власному штрафному майданчику.

Головним арбітром цієї зустрічі був Олександр Шандор, а за роботу VAR відповідав Віктор Копієвський.

«Вирішальним у цьому епізоді є характер дій захисника, — зазначає Ріццолі. — Щоб встигнути зіграти в м’яч, він змушений стрибати, вступаючи в боротьбу на швидкості з випрямленою та піднятою ногою. З моменту, коли гравець відривається від газону, його можливості контролювати подальший рух тіла суттєво обмежуються. Він уже не може належним чином зменшити швидкість, зупинитися або скоригувати траєкторію руху, щоб уникнути контакту з суперником.

Таким чином, здійснюючи такий стрибок, захисник свідомо бере на себе ризик можливих наслідків своїх дій. До цього необхідно додати сам спосіб виконання дій: випрямлена й піднята нога у поєднанні з високою швидкістю. З огляду на ці обставини, той факт, що захисник грає в м’яч приблизно одночасно з нападником, має другорядне значення.

Гра в м’яч сама по собі не означає, що дії гравця є правомірними. Насамперед необхідно оцінювати характер і спосіб виконання дії, а також потенційні наслідки для суперника.

У цій ситуації захисник діє, не зважаючи на небезпеку чи можливі наслідки для суперника, створюючи ризик травми. Тому такі дії слід кваліфікувати не просто як необережні, а як безрозсудне порушення правил».

«Правильне рішення — пенальті та жовта картка.

Після перегляду доступних ракурсів ВАР повинен визначити, що оцінка арбітра була надмірно зосереджена на тому факті, що захисник також зіграв у м’яч. Відеоповтор надає додаткову інформацію про характер дій захисника, висоту піднятої ноги, швидкість і ступінь ризику, які необхідно оцінювати комплексно.

Тому ВАР мав би рекомендувати перегляд на полі, надавши арбітру можливість повторно оцінити повну динаміку епізоду, а не обмежувати оцінку лише фактом контакту захисника з м’ячем», – переконаний Ріццолі.

another languages: ru

Усі НовиниRSS - Усі Новини - Terrikon

10 листопада

22:17
Хаві знайшов заміну Ван Дейку перед матчами Ліги націй
21:53
Конгрес США звертає увагу на діяльність голови ФІФА
21:38
Проблеми Інтера: Тюрам і Станкович залишили свої збірні через травми
19:59
Лотар Маттеус розкритикував Улі Хенесса
19:45
Відмовився від Португалії та дебютує за Францію: Елі Жуніор Крупі отримав виклик від Зідана
19:30
Колос та Полісся зіграють перенесений матч 9-го грудня
19:15
Кандидат до збірної України отримав польське громадянство
19:00
Відомо, коли повернеться на поле Луїс Діас
18:45
Неймар назвав дату завершення своєї кар'єри
18:20
Зняли корону: Клопп та Феллер пояснили Нмеча, як не треба святкувати голи
18:05
Формула-1 має намір завершити сезон на Близькому Сході
17:40
Догравання матчу 12-го туру Харків-Карпати відбудеться 9 грудня
17:30
Травма коліна Собослаї: Угорщина не втрачає надії
17:13
Феде Вальверде грає з дискомфортом
16:59
Комо та Мілан націлилися на захисника Челсі Мало Гюсто
16:40
Ван Дейк готовий залишити Ліверпуль
16:30
Делегація Арсеналу літала дивитись на талант за 80 мільйонів євро
16:14
Найкращий гравець Африки стане відомим другого грудня
15:55
Офіційно: Сассуоло знайшов заміну Аквілані
15:34
Класіко: Коліно Ямаля болить перед збірною
15:25
Баварія зробила офіційну заяву щодо здоров'я Компані
15:18
Аль-Наср піднімає зарплату Жоау Феліксу
14:55
У Ланса знову буде новий тренер – вже третій за сезон
14:40
Йде зустріч керівництва МЮ щодо Карріка, але офіційно нічого не оголосять
14:23
Ендрік: Трансферне вікно? Це в руках Божих