5 найдивніших форматів Кубка України
Нещодавно була оприлюднена формула майбутнього Кубка України, який таки вирішили розіграти цього сезону. Це буде дивний розіграш в історії - що, втім, цілком диктується нестандартністю моменту. З цієї нагоди Terrikon.com згадує всякі незвичайні формати вітчизняного кубкового турніру...
1994/95 - з обласними королями
У перші сезони Кубок України стартував з 1/64 фіналу, де брала участь велика кількість аматорських команд. У 1994 формулу підкоригували, надавши їй деяку стрункість. У стартовий раунд допустили володарів кубків усіх областей країни. У результаті, серед учасників загальнонаціонального змагання фігурували такі несподівані назви, як 'Бактянець' (Бадалово), 'Бескид' (Надвірна), 'Колос' (Карапиші) тощо. Найкраще цю групу уособлювала команда 'Нива' з міста Нечаянне...
Ця строката група змішувалася з напівпрофесійними клубами Третьої ліги (була й така!) на етапі 1/128 фіналу. Зрозуміло, що майже всі вони швидко 'вмирали' на перших стадіях. Але були свої герої. Наприклад, 'Нева-Віктор' з Новомиколаївки (Запорізька область) пройшла два раунди, вибивши 'Сіріус' (Жовті Води) та 'Поліграфтехніку' (Олександрія), а в 1/32 фіналу лише за пенальті поступилася 'Явору' (Краснопілля). Цю ж систему повторили і наступного року, коли учасників вийшла рекордна кількість – 110. Потім, щоправда, від цієї демократії відмовилися.
1997/98 - у дев'ять етапів
Найбільш багатоступінчастий розіграш в історії національного Кубка. Було проведено дев'ять етапів - тобто, умовно кажучи, єдиний раз в історії все починалося зі стадії 1/256 фіналу, хоч її так ніхто і не називав, казали просто: 'Попередній етап'. Туди відправили 19 не найкращих команд із Другої ліги та найкращу аматорську команду країни - 'Домобудівник' (Чернігів). Якій, до речі, вдалося пройти аж 2 етапи (спочатку перемогли по пенальті 'Дніпро-2', а потім через неявку - 'Ворсклу-2').
Здавалося б, прорватися через ці жорна на якусь більш-менш пристойну фазу турніру непросто. Але це вдалося зробити команді із чудового міста Шаргород із відповідною назвою 'Фортуна'. Вона перемогла послідовно одеську 'СКА-Лотто', 'Локомотив' зі Сміли, 'Смолоскип' (Варва) (за неявкою), а в 1/32 фіналу - кременчуцький 'Кремень', який пізнав смак Вищої ліги. Але на цьому подвиги скінчилися. У 1/16 фіналу шаргородці поступилися запорізькому 'Торпедо' (0:3, 1:1) – і залишили турнір. Але гордо.
1999/00 - навпаки, лише п'ять
А ось зворотний приклад, абсолютно недемократичний. До цього розіграшу було допущено лише команди Вищої та Першої ліги – і дві найкращі з Другої. В результаті - 32 учасники, максимально спрощена формула (повні 5 кіл з вибуттям), і єдиний момент демократії, який слід тут відзначити - те, що представники 'вишки' починали участь нарівні з усіма, а не на більш пізніх стадіях, як це практикується зазвичай.
До речі, обидва представники Другої ліги відзначилися, пройшовши стадію 1/32 фіналу. Особливо блиснув 'Херсон', який мінімально виграв у 'Чорноморця' - у ті роки одесити все ще являли собою силу і авторитет. Але далі херсонцям не пощастило – вони потрапили на київське Динамо, яке винесло їх в одну хвіртку 4:0. Аналогічна доля чекала і на другого представника Другої ліги 'Борисфен' - він постраждав від 'Шахтаря'. Але до речі, 'гірники' у тому розіграші зазнали однієї з найчутливіших кубкових поразок - поступилися у чвертьфіналі кіровоградській 'Зірці'. Тож елементи демократії були присутні й у найнедемократичнішому розіграші.
2001/02 – щось дивне
У 2001 році футбольним чиновникам стало нудно, і вони вирішили пожвавити ситуацію. У результаті було народжено формулу з дев'яти етапів, причому на перших трьох фігурували лише команди Другої ліги. Вони влаштували між собою плей-офф з вибуттям, у результаті з 32 команд залишилося лише 4. На четвертому етапі їх підмішали до команд Першої ліги, на п'ятому переможців цих пар – до найгіршої частини команд Вищої ліги. Ті, хто вийшов із п'ятого етапу, потрапляли до 1/8 фіналу, де на них чекали найкращі команди Вищої ліги. Все зрозуміло?
От і рядовий уболівальник дивився на це з деяким здивуванням. Принаймні до 1/8 фіналу. Далі пішов уже звичайний турнір із вибуттям, де місця для слабаків не залишалося, де на останніх стадіях билися вже лише представники елітного дивізіону, а титул спокійно розіграли між собою гранди ('Шахтар' виграв у 'Динамо' з рахунком 3:2). Ніколи більше нічого схожого у Кубку України не застосовувалося, і одразу після цього експерименту повернулися до більш простих, зрозумілих та прозорих формул.
2022/23 – щось неймовірне
Цього року пропонується щось небачене. Поки що нічого не затверджено остаточно, але, за попередньою інформацією, буде дві окремі, паралельні сітки - для УПЛ та ПФЛ. Потім по 4 найкращі команди з кожної сітки зведуть у чвертьфіналі, і далі вже все розвиватиметься за простою схемою плей-офф. Тобто до чвертьфіналу команди різного рівня просто не зможуть ніяк перетнутися.
Це справді щось ексклюзiвне. Але наскільки воно реалістичне – ще питання. Вже кілька клубів виступили взагалі проти проведення цього сезону Кубка України. Ну і, звичайно, все залежатиме від загальної військової ситуації. Але якщо план втілиться у життя, ми справді отримаємо найнезвичайніший розіграш в історії.