Шахтар без Мудрика: як це буде?
Те, у що до останнього відмовлялися вірити патріоти 'Шахтаря', таки відбулося: Михайло Мудрик більше не гравець команди. Тепер доведеться якось обходитися без нього. Але як? Terrikon.com намагається уявити собі неможливе...
Психологія
У нинішній версії 'Шахтаря' Мудрик був важливим не просто як футболіст, який виконує якісь функції. Так, його ігрова користь, звичайно, вражала, і про неї ми ще поговоримо. Але, можливо, навіть важливіше варто визнати функцію психологічну. Мудрик дуже швидко перетворився (або був перетворений, що без особливої різниці) на паличку-виручалочку. З ним команда відчувала себе зовсім не так, як без нього. Коли грав Мудрик, 'Шахтар' вірив, що зможе впоратися з будь-якою ситуацією. І, відповідно, навпаки.
Тепер все інакше. І оскільки рівновеликої фігури команда не має, доведеться жити за іншою емоційною моделлю. Що це буде за модель, можна лише гадати. Тут дуже багато залежить від того, чи втратить 'Шахтар' взимку ще когось - наприклад, Миколу Матвієнка, який вже давно стоїть 'на виданні'. В принципі, команда потребує якогось 'колективного Мудрика' - групи гравців, чиї сукупні зусилля в потрібний момент зможуть створити диво.
У будь-якому разі, на перший план доведеться виходити людям, які до цього не звикли. Наприклад, Георгію Судакову. В його особі 'Шахтар' може отримати нового лідера, здатного тримати нитки гри у своїх руках. Усі дані для цього Георгій має. Чи вистачить характеру? Багато оглядачів (причому не лише українців) відзначають у ньому потенціал справжньої зірки. Але при цьому очевидна і його велика ігрова скромність. Він легко поступається провідною роллю навіть у ситуаціях, коли це здається зайвим. Расклад, що формується після відходу Мудрика, буквально підштовхує Судакова до того, щоб більше брати на себе. Що, до речі, може призвести до прискорення його професійного зростання.
Техніка
'Шахтар' XXI століття звикли сприймати як команду витончену та технічну. Ще б пак - з такою кількістю бразильців у складі! Переставши бути 'бразильським', 'Шахтар', здавалося, був приречений на технічне спрощення. Але, як не дивно, фундаментальних змін у цій площині не сталося. І багато в чому - саме завдяки Мудрику, гравцеві дуже технічному, здатному викидати на поле фокуси краще за якогось Марлоса або Дугласа Кости.
Було б сильним перебільшенням говорити, що відхід Мудрика одразу все змінить. Не тільки він був сильний технічно - в принципі, сама футбольна школа 'Шахтаря' в останнє десятиліття орієнтувалася на виховання гравців, які легко поводяться з м'ячем. Але не всім це давалося так невимушено, як Мудрику. Безперечно, технічно команда без нього стане біднішою. Можливо навіть якесь принципове зміна - прийняття іншого стилю, динамічнішого і атлетичного.
Наскільки погана така перспектива – питання філософське. Як відомо, у футболі немає поганого стилю – є поганий результат. Не завжди команда, яка виглядає красиво, може цю естетику конвертувати в результат. І навпаки – недавній приклад збірної Марокко показує, як на силовій, але самовідданій грі можна в'їхати до футбольного царства небесного. Здається, що без Мудрика в 'Шахтарі' підвищиться важливість виконавців прямолінійніших, на кшталт Олександра Зубкова, Артема Бондаренка чи Івана Петряка. І може, з такою зміною акцентів 'Шахтар' стане більше схожим на команду ХХ століття, яку ще пам'ятають уболівальники зі стажем та трохи незграбний стиль якої вони потаємно шанують більше, ніж бразильські 'визирунки'.
Тактика
З Мудриком 'Шахтар' практикував асиметричний напад, де один із флангів явно перевантажувався, а другий грав менш яскраву, хоч і теж дуже важливу роль. Це було виправдано - те, що видавав Михайло на своїй позиції, приносило чудовий результат, тобто 'лівий перекіс', як 'коса атака' у військовому мистецтві, перетворювався з гармонійної аномалії на потужну зброю. Тепер Ігору Йовічевичу доведеться винаходити новий 'бойовий порядок', більш рівномірно розподілений, а отже - і працюючий за іншими законами.
Як це функціонуватиме, покаже практика. За ідеєю, автоматичною заміною Мудрика на лівому фланзі має стати Іван Петряк (ну, або Дмитро Топалов, про потенціал якого ходить багато розмов). Втім, тут можливі будь-які комбінації за участю Олександра Зубкова, Мар'яна Шведа, Данила Сікана - варіантів у тренера більш ніж достатньо. Можливі й якісь зовсім інші підходи. Маючи такого активного лівого фулбека, як Богдан Михайличенко, Йовичевіч може звільняти для нього весь фланг - як це роблять, наприклад, у Барселоні для Жорді Альби.
Тактичні зміни неминучі, і дуже цікаво подивитися, як їх здійснить Йовічевіч. Вкрай інтригуюче, що робити це йому доведеться в середині сезону, в досить стислий термін (хоча місяць спокійної роботи у нього все-таки буде). Але й позитивний момент у цьому можна побачити. Зміна тактики дає 'Шахтарю' незапланований бонус у Лізі Європи. Його суперник 'Ренн' тепер потрапляє в область невизначеності - він просто не знає, до якого 'Шахтаря' йому готуватися. Інша річ, чи зможе наш тренер достатньо відпрацювати нову модель до єврокубкових іспитів. Сподіватимемося, що так.
